Inception

Posted by Oaki     Category: Generale

În momentul în care o emisiune prezentată e un negru pe MTV îţi poate rezuma filmul tău briliant într-o frază, ai nevoie să-ţi dai o palmă şi să mai citeşti odată scenariul, ca să realizezi că eşti prost.

Ok, serios, CARE E FAZA.

Am fost să văd minunaaatul film Inception. E un film de acţiune ordinar, comercial, american, în genul lui “The One.” În primu’ rând, n-are cap şi coadă. Nu în sensul că nu are logică, dar nu are un motiv, un mesaj, sau un scop.
Pe scurt, sunt tipii ăşti antrenaţi să pătrundă în mintea cuiva şi să extragă informaţii, sau (mai greu), să planteze. Pasămite sunr profesionişti, şi ne arată asta prin faptul că avansează în nivele de subconştient unde nu a mai ajuns nimeni înaintea lor! Nu, nu e profesionist că se aruncă cu capu’ înainte ca bou’, e profesionist dacă o lasă în pace pe gagica aia de a stat tot filmu’ după ea şi îşi vede de treabă, că realizează că aia nu face decât să-l încurce, şi nu amesteci afacerile cu plăcere. E profesionist dacă îi explică chinezului că nu e treaba lui să vină şi să se hlizească ca la circ în misiune, ca nu e atrenat corespunzător, şi că ar putea să moară, şi să le îngreuneze misiunea. Dar deh, clişeul american cere să se încurce eroul singur, că nu-s destule obstacole şi aşa.
Toate discuţiile se purtau la nivelul:
-Bună ziua, aş dori să îmi spuneţi ce ştiţi.
-Nu doresc acest lucru.
*scoate pistolu’ şi-l îndreaptă spre ăla*: Bă spune ce ştii să moară mama, că te sparg!
Evident că Leonardo are grijă să specifice exact ce e imposibil şi interzis ca să aibă grijă să fac fix chestiile alea ulterior, şi ne explică copăcel, ca la proşti, la începutu’ filmului, cum funcţionează toată afacerea asta, practic prezentând tot ce urmează ei să facă, făcând tot filmul predictibil. Evident, omite să explice cum ditai agenţii antrenaţi reuşesc pur şi simplu să adoarmă şi să invadeze subconştientul altei persoane, pentru că nu e aşa, există magie! Dar dacă excludem piatra de temelie, în rest tot e construit perfect, că deh, casele plutesc!
Tot filmul vrea să-ţi amestece creierii ca să nu mai ştii ce e ficţiune şi ce e realitate. Păi nu ştiu voi, dar la mine dacă nu se răstoarnă casele când merg pe stradă şi îmi doresc asta, e destul de evident că sunt trează! Dar deh, asta era prea simplist pentru micul filozof complexat din Leo.

Acum, o să zic ceva pentru care o să-mi iau bătaie probabil, dar filmul ăsta a fost superficial. Nu a fost cât trebuia de complex. Mintea umană e destul de fucked-up, că de asta nu o putem explica încă. Ei au calculat totul atât de exact şi la limită, de zici că ştiau perfect cum funcţionează, ca o maşinărie.
Au vrut să fie “profund”, şi să coboare mai multe niveluri de subconştient. Pentru mine toate nivelurile alea arătau la fel. Serios, mintea nu e ceva exact, nu e un cub cu patru laturi. E fucked up, nu are sens, lucrurile oscilează, dubii, sentimente, concepţii, principii, personalitate…De asta e subconştient, că nu poate fi controlat! E ceva extrem de intim şi complex, ambiguu.
La ei zici că erau etaje. Io înţeleg că nu ai timp în două ore să dezvolţi 6 etaje cât era necesar, da’ atunci nu fi hulpav, limitează-te la două şi fă-le calumea! Sunt frânturi de gânduri care invadează, sau evadează, care trec din conştient în subconştient, şi nu ştii ce determină asta. Subconştientul lucrează pe alte probleme în momentul în care conştientul se gândeşte la ceva. Ei au avut o schemă de bază, o linie dreaptă verticală cu nişte linii pe ea orizontale care reprezentau nivelul de adâncime al subconştientului şi atât. Era o schiţă, o schemă făcută dimineaţă la o cafea pe fugă. Vrei să fie mind-blowing filmul? Păi creează-l ca atare. Fiecare aşa-zis “nivel”, de subconştient, e un Univers în sine, cu toată existenţa şi lucrurile din el, ei l-au făcut sărăcăcios de vai mama lui, şi irelevant. Nu ştiu cine a stat la baza ideii sau a creat scenariul, dar a dat un mare la fail la faza asta. Ca să te facă să te gândeşti pe bune, trebuiau de 10 ori mai multe detalii.

Şi încă ceva. Ideea de bază a filmului este că vor să planteze o idee în mintea cuiva, fără ca acela să ştie că ei au fost, nu?
Am două concepte pt voi:
1. Profesor.
Jobul profesorilor la şcoală, este unul singur: să te înveţe să gândeşti singur.
2. Manipulare
Când determini un om să facă ce vrei tu, indirect.

Nu ştiu unde au vrut să ajungă, sau de ce, dar nu le-a ieşit, de nici o culoare. Explicaţi-mi şi mie scopul acestui film, vă rog.
Dacă ar fi pus-o pe profa mea de istorie să-l determine pe ăla să se gândească singur să facă faza aia, ar fi durat 5 minute, nu două ore jumate. Aşa că toată nebunia asta care nici măcar cât trebuie de complexă nu e a fost pentru?

La final, dacă sunteţi amatori de senzaţii tari, luaţi de aici ceva mind-blowing:

Tags: , , , ,

16 Responses to “Inception”

  1. weids Says:

    ce parere ai avut de matrix la inceput?

  2. Oaki Says:

    Nu am vazut nici un film din seria Matrix. Nu ma uit la filme de actiune in general, azi am fost adunata cu japca, si voiam sa vad ce e atata tevatura pe tema asta.

  3. gica Says:

    E bine sa nu te lasi manipulat. Totul e sa iti si reuseasca… adica sa si poti!

  4. weids Says:

    Da sunt de acord ca actiunea din Matrix era extrem de stupida. Dar cand fac filme pt 200 de milioane de americani se asteapta ca o mare parte din ei sa fie idioti. Asa ca mascheaza idei interesante in spatele unor scene cu impuscaturi, bad boys etc. Daca te duci doar pentru poveste atunci ai sanse mari sa pleci nemultumita. Multe filme sunt de-a dreptul porcarii. Ideea filmului mi se pare extrem de complexa si pare sustinuta si din punct de vedere stiintific si psihologic. Leonardo di caprio a jucat in cateva filme foarte bune recent dar o mai ia putin pe aratura. fara filmele astea comerciale nu castiga bani. Incearca sa vezi Shutter Island daca ai timp si concentreaza-te la poveste.Bun sau prost filmul asta te-a marcat suficient cat sa scrii un post despre el.

  5. Kerrigan Says:

    Filmul nu l-am vazut … insa multi mi-au spus ca e o corcitura intre Matrix (care e o porcarie) si un alt film ceva mai nou (decat Matrix) si ceva mai reusit pe care nu l-am vazut si nici nu-mi mai aduc aminte cum se numea … deci nu cred ca are cum sa fie misto sau macar interesant. Iar din postul tau inteleg ca este un alt film “prelungitor”.

    Cat despre pozele cu 50 cent, X-Zibit sau care naiba (scuzati limbajul) o mai fi si asta … mi se par pur si simplu stupide si eventual mind-blowing tradus mot-a-mot.

    Vreti sa vedeti un film foarte plictisitor? Va recomand Solaris (n-am reusit sa-l vad cap-coada nici macar o singura data). Iar daca va intereseaza un film interesant si destul spre foarte reusit va recomand “The boy in the stripped pijamas” sau “Rain Man”.

  6. Kerrigan Says:

    @weids Matrix a “furat” (e pus intre ghilimele nu pentru ca nu e adevarat ci pentru a nu suna exagerat) majoritatea elementelor din filme japoneze, deci nu poti zice ca adus nimic inovator inafara de efectele speciale si desenele animate.

    Shutter Island este un alt film foarte interesant, desi pe alocuri mi s-a parut ambiguu, de care uitasem. Foarte interesanta povestea, merita vazut. Iar Leonardo cred ca este actorul perfect pentru rolul sau din acest film.

    P.S: scuze de double comment dar nu citisem si celelalte comentarii inainte de-al posta pe primul. Astept cu interes un review despre Shutter Island, cred ca o sa-ti placa. ;)

  7. weids Says:

    @Kerrigan Am vazut un documentar despre toata povestea aia cu furatul ideilor. 80-90% din film e porcarie. Am vazut filmul mai mult pt concept. Ideea in sine este cel putin socanta. Un univers in afara celui stiut de noi controlat de fiinte superioare. Noi facem parte din jocul lor,nu insemnam mare lucru. In acivitatea noastra zilnica ne credem stapanii acestei planete, suntem in fruntea lantului trofic. Si eodata toata importanta noastra dispare. Suntem doar marionete. Un singur click si nu am existat niciodata. Am vorbit prea mult. Bottom line: Majoritatea filmelor trebuie reduse la esenta. Trebuie sa sari peste fazele cu Jackie Chan si Schwartzeneger. Altfel nu cred ca o a gasesti ceva misto. p.s. tocmai am vazut lovely bones. E un film mai soft, mai pt fete asa dar daca urmaresti conceptul in sine e posibil sa-ti placa

  8. Kerrigan Says:

    @weids documentarul l-ai vazut pe discovery, nu? si eu tot de acolo stiu … plus cateva articole de pe net dupa ce am vazut documentarul … sunt mult prea multe filme de tip “prelungitor” care nu au nici o esenta asa ca sunt de acord cu tine “Trebuie sa sari peste fazele cu Jackie Chan si Schwartzeneger. Altfel nu cred ca o a gasesti ceva misto” :D

  9. weids Says:

    Am vazut cam toate filmele noi. Imi poti recomanda un film bun?

  10. andy Says:

    so what now ? toate filmele care au succes devin “porcarii” si revenim la clasice ? parerea mea : filmele astea au nevoie de un subiect foarte interesant si bine pus in scena pentru ca nu mai exista actori cum a fost Anthony Hopkins in “Silence of the Lambs”, Jack Nicholson in “As Good As It Gets” sau Tom Hanks in “Forrest Gump”. astfel, fara personaje memorabile, trebuie alte elemente. cat despre originalitate, ar fi culmea sa vedeti un film 100 % original. nici macar cartile SF sau cele Fantasy ( ma refer la cele foarte bune ) nu sunt doar imaginatia autorului. uitati-va la 2001-A Space Odissey sau la Stalker, filme care prezinta o altfel de lume ( si sunt facute dupa doua carti magnifice, desi al doilea nu respecta atmosfera din carte ) daca vreti filme originale si bune. ca sa concluzionez, filmele astea moderne nu vor fi atat de memorabile ca cele de candva datorita actorilor, ci doar din cauza unui regizor genial sau a unui scenariu foarte bun ( lucru pe care il gasesti doar in carti, si doar in unele ), dar inchei aici pentru ca am inceput sa vorbesc despre teoria chibritului.

  11. Kerrigan Says:

    @andy nu “toate filmele care au succes devin ‘porcarii’” ci doar cele care sunt si inainte de a avea succes. De exemplu “Slumdog MIlionaire” a fost un film foarte bun si a avut si succes, la fel si “The curious case of Benjamin Button” … deci esti pe langa la faza asta. Despre actori este adevarat ca sunt din ce in ce mai putini care au roluri memorabile insa acestia inca exista datorita talentului lor …

    @weids cauta “The Postman”, foarte misto filmul, scenariu post-apocaliptic, realizat dupa o carte superba … nu-ti zic mai multe ca sa nu-ti dau spoiler :)

  12. andy Says:

    @kerrigan : era o intrebare retorica, totusi, indivizii au depus efort pentru a scrie scenariul pentru “Inception” si avand in vedere ca e primul ( eu n-am mai auzit de asemenea filme ) care studiaza in acest mod mintea cred ca trebuie apreciat.
    @oaki, intr-adevar, unele faze sunt superficiale si toata povestea e tratata cu o oarecare indiferenta pentru partea “psiho”, dar in mare, mi se pare reusit filmul. la capitolul faze superficiale, finalul mi s-a parut foarte slab, ma refer exact la scena finala care m-a dezamagit profund.

  13. Kerrigan Says:

    @andy: calitatea nu se masoara direct proportional cu efortul depus ci in functie de anumiti indici, degeaba faci o priamida de plumb (efortul pentru a cara blocurile de plumb pt a construi piramida este enorm) daca la sfarsit arata ca un cub cu o sectiune de cilindru deaspura … mai cauta altceva ce ar putea fi apreciat la acest film … s-ar putea la un moment dat sa gasesti un lucru care chiar merita apreciat si pe care eu l-am ratat … :)

  14. Klara Buenger Says:

    Tired of obtaining low numbers of useless traffic for your website? Well i want to let you know about a fresh underground tactic that produces myself $900 every day on 100% AUTOPILOT. I could be here all day and going into detail but why dont you just check their website out? There is really a excellent video that explains everything. So if your seriously interested in producing simple hard cash this is the site for you. Auto Traffic Avalanche

  15. kerrigan Says:

    Oaki, seems to me like you have some spammers around, quite annoying

  16. Pricop Alexandru Says:

    Buna ziua, va trimitem acest mesaj in speranta ca poate va intereseaza un traffic analytics, este vorba de http://www.WTStats.com.
    Putem sa oferim urmatoarele:
    Complet gratuit!
    Nu avem reclame ascunse in codul de tracking.
    Statistici in timp real. Traficul este monitorizat in fiecare secunda.
    Statistici organizate pe perioade de timp: zile, stapamani, luni.
    Statistici legate de referreri.
    Statistici despre browserele folosite de catre vizitatori.
    Statistici despre sistemul de operare folosit de vizitatori.
    Detalii despre rezolutiile folosite de catre vizitatori, de adancimea culorilor, de extensiile browserului si altele.
    Fara limitari de date. Nu vom sterge sau limita niciodata statisticile dumneavoastra.
    100% Privat. Pretuim intimitatea dumneavoastra, de aceea statisticile pot fi facute private.
    demo: wtstats.com/stats/wtstats

Leave a Reply